Israelisches Hauptquartier befahl am 7. Oktober das Erschießen israelischer Gefangener
Mittags am 7. Oktober ordnete das oberste Militärkommando Israels allen Einheiten an, die Gefangennahme israelischer Bürger „um jeden Preis“ zu verhindern – auch durch Beschuss auf sie.
Das Militär „wies alle seine Kampfeinheiten an, die Hannibal Direktive praktisch umzusetzen, obwohl dies nicht ausdrücklich beim Namen genannt wurde“, enthüllten israelische Journalisten letztes Wochenende.
Die Enthüllungen erschienen in einem neuen investigativen Artikel von Ronen Bergman und Yoav Zitun, zwei Journalisten mit umfangreichen Quellen innerhalb des israelischen Militärs und des Geheimdienstes.
Sie enthüllten auch, dass „etwa 70 Fahrzeuge“, die von palästinensischen Kämpfern auf dem Weg zurück nach Gaza fuhren, von israelischen Hubschraubergeschützen, Drohnen oder Panzern in die Luft gesprengt wurden.
Viele dieser Fahrzeuge enthielten israelische Gefangene.
Die Journalisten schrieben, dass „zu diesem Zeitpunkt nicht klar ist, wie viele der Gefangenen aufgrund des Befehls an die Luftwaffe getötet wurden, die Rückkehr nach Gaza um jeden Preis zu verhindern“.
„In mindestens einigen der Fälle wurden alle im Fahrzeug getötet“, erklären die Journalisten.
Der hebräische Artikel wurde von seinem Verleger, Yedioth Ahronoth, einer Zeitung, die viele ihrer Artikel übersetzt, nicht ins Englische übersetzt. Sie können die vollständige englische Version von The Electronic Intifada lesen, übersetzt von Dena Shunra, unten.
Die geheime „Hannibal“ Doktrin ist nach einem antiken karthagischen General benannt, der sich selbst vergiftete, anstatt lebendig vom Römischen Reich gefangen genommen zu werden.
Der Befehl zielt darauf ab, Israelis daran zu hindern, von Widerstandskämpfern gefangen genommen zu werden, die sie später als Hebel in Gefangenenaustauschgeschäften verwenden könnten.
„Überwältigt“
Die neuesten Enthüllungen bestätigen die Berichterstattung von The Electronic Intifada seit dem 7. Oktober, dass viele – wenn nicht die meisten – der israelischen Zivilisten, die an diesem Tag getötet wurden, von Israel selbst getötet wurden, nicht von palästinensischen Kämpfern.
Anfängliche Behauptungen besagten, dass 1.400 Israelis von Hamas bei dem palästinensischen Angriff am 7. Oktober getötet wurden. Israel hat diese Zahl jedoch wiederholt nach unten korrigiert, sodass sie jetzt bei „über 1.000“ liegt.
Es war auch von Anfang an klar, dass Hunderte der Toten tatsächlich israelische Soldaten waren.
Hamas behauptet, dass sie Militärbasen und Außenposten angriffen und dass ihr Ziel war, israelische Zivilisten zu fangen, nicht zu töten, und israelische Soldaten zu töten oder zu fangen.
Basierend auf Interviews mit Anwesenden sagt der neue Artikel, dass hochrangige Offiziere im unterirdischen Militärhauptquartier Israels in Tel Aviv am 7. Oktober schockiert erklärten, dass „die Gaza-Division überwältigt wurde“.
Eine Person, die an diesem Tag anwesend war – in Rückbezug auf frühere israelische Schocks wie den Überraschungsgegenangriff von Ägypten und Syrien im Oktober 1973 – sagte den Journalisten: „Wir dachten, dass dies nie wieder passieren könnte, und dies wird für immer eine Narbe in unserem Fleisch bleiben.“
Neben dem, was sie als „Heldentum“ bezeichnen, enthüllt Bergmans und Zituns Untersuchung, was sie als „eine lange Reihe von Fehlern, Missgeschicken und Chaos in der Armee“ beschreiben, einschließlich „einer fast vollständig gescheiterten Befehlskette.“
Palästinensische Widerstandskämpfer zielten erfolgreich auf die Kommunikationsinfrastruktur, schreiben sie, und zerstörten 40 Prozent der Kommunikationsstandorte entlang der Gaza-Grenze, einschließlich Türmen und Relaisantennen.
Stundenlang war daher Israels oberste Führung im Dunkeln über das Ausmaß des Angriffs.
Um dies auszugleichen, „griffen sie auf Fernsehen und auf Social-Media-Feeds zurück, hauptsächlich auf Telegram, auf israelische Kanäle, aber hauptsächlich auf Hamas-Kanäle.“
1.000 Drohnenziele innerhalb Israels
Im November berichtete The Electronic Intifada über Filmmaterial der israelischen Luftwaffe sowie Interviews in einem israelischen Artikel mit Angriffshubschrauberpiloten, die zeigten, dass sie den Befehl erhalten hatten, „auf alles zu schießen“, das sich zwischen Israels Grenzsiedlungen und Gaza bewegte.
Dieser israelische Artikel besagte, dass „in den ersten vier Stunden … Hubschrauber und Kampfflugzeuge etwa 300 Ziele angriffen, die meisten auf israelischem Territorium.“
Bergmans und Zituns neuer Artikel sagt, dass bis zum Ende des Tages Drohnengeschwader 161 allein (das Elbits Hermes 450 Drohne fliegt) „nicht weniger als 110 Angriffe auf etwa 1.000 Ziele durchführte, von denen die meisten innerhalb Israels waren.“
Wie von The Electronic Intifada auf Englisch erstmals berichtet, zeigten israelische Nachrichtenmedien letzten Monat Filmmaterial von Panzerbedienern, die während der Kämpfe mit dem palästinensischen Widerstand am 7. Oktober auf israelische Häuser in den Kibbuzim schossen.
The Electronic Intifada war auch die erste, die im Oktober auf Englisch das Zeugnis von Yasmin Porat enthüllte, einer von nur zwei Überlebenden eines israelischen Angriffs auf ein Haus in Kibbutz Be’eri, in dem sich etwa ein Dutzend Gefangene befanden, die von palästinensischen Kämpfern festgehalten wurden.
Porat sagte israelischen Medien, dass die Palästinenser sie „menschlich“ behandelt hätten, aber dass die israelische Armee eine Pattsituation mit den Kämpfern beendete, indem sie absichtlich das ganze Haus mit Panzergeschossen beschoss, obwohl noch Gefangene anwesend waren.
Später erklärte sie, dass zu den Opfern des israelischen Angriffs die 12-jährige israelische Gefangene Liel Hatsroni gehörte. Hatstronis Foto wurde später von israelischen Beamten in der Propaganda verwendet, fälschlicherweise behauptend, dass sie von Hamas lebendig verbrannt wurde – „weil sie Jüdin ist“, log der ehemalige Premierminister Naftali Bennett.
Letzten Monat berichtete The Electronic Intifada auch über einen israelischen Luftwaffenoberst, der zugab, dass der 7. Oktober ein „Massen-Hannibal“-Ereignis war und dass ihre Drohnen an diesem Tag israelische Häuser in die Luft gesprengt hatten.
Bergman und Zitun erklären, dass die ursprüngliche Hannibal-Direktive 1986 heimlich eingeführt wurde, nachdem zwei israelische Soldaten im damals besetzten Südlibanon von der libanesischen Widerstandsorganisation Hisbollah gefangen genommen wurden.
Ihr neuer Artikel besagt, dass die ursprüngliche Hannibal Direktive israelische Streitkräfte anwies, „die fangende Kraft um jeden Preis aufzuhalten“ und dass „im Verlauf einer Gefangennahme die Hauptaufgabe wird, unsere Soldaten aus den Händen der Entführer zu retten, auch um den Preis, unsere Soldaten zu treffen oder zu verletzen.
“ Zwei Jahre, nachdem sie 2014 während des Krieges in Gaza von Journalisten aufgedeckt wurde, wurde die Doktrin angeblich aufgehoben oder zumindest „klargestellt“. Aber Bergman und Zitun bestätigen in ihrem neuen Artikel, dass das israelische Militär mittags am 7. Oktober „beschloss, zu einer Version der Hannibal-Direktive zurückzukehren“.
Sie schreiben, dass „die Anweisung war, jeden Versuch von Hamas-Terroristen, nach Gaza zurückzukehren, ‚um jeden Preis‘ zu stoppen, wobei eine Sprache verwendet wurde, die der ursprünglichen Hannibal Direktive sehr ähnlich ist, trotz wiederholter Versprechen des Verteidigungsapparats, dass die Direktive abgeschafft worden sei.“
Der neue Artikel erklärt, dass das Hauptquartier alle Einheiten angewiesen hat, die Hannibal-Direktive kurz nach dem Auftauchen der ersten Videos der israelischen Gefangenen durchzuführen.
„Feuern nach Belieben“
Seit dem 7. Oktober gibt es einen stetig wachsenden Strom von Beweisen, die darauf hindeuten, dass Israel möglicherweise für eine große Zahl israelischer Zivilistentode an diesem Tag verantwortlich war – wahrscheinlich sogar für die Mehrheit von ihnen, angesichts der neuesten Enthüllungen.
Diese Beweise wurden von den Mainstream-Medien im Westen beharrlich ignoriert.
Es wurde auf Englisch von unabhängigen Medien berichtet, darunter The Electronic Intifada, The Grayzone, The Cradle und Mondoweiss.
Die ersten beiden dieser Publikationen sind sogar Gegenstand eines geplanten Angriffsartikels von The Washington Post, genau wegen ihrer faktischen Berichterstattung über die Ereignisse am 7. Oktober.
Letzten Monat räumte das israelische Militär ein, dass am 7. Oktober eine „immense und komplexe Menge“ von dem, was es als „Friendly Fire“-Vorfälle bezeichnete, stattgefunden hat.
Es gab daher bereits vor diesem neuen Artikel jede Anzeichen dafür, dass Israel die Hannibal-Direktive heimlich reaktiviert hatte – wie seit dem 7. Oktober von The Electronic Intifada berichtet wurde.
Aber Bergman und Zituns neuer Artikel ist das erste Mal, dass bestätigt wurde, dass die Befehle dazu von ganz oben in der israelischen Militärhierarchie kamen.
Dennoch scheint es, dass sogar noch vor Mittag, am Morgen der brutalen und wahllosen israelischen Reaktion auf den palästinensischen Militärangriff, lokale Offiziere die Angelegenheit in die eigenen Hände genommen und beschlossen hatten, Hannibal selbst zu reaktivieren.
Gegen 8 Uhr morgens entschied die Drohnenschwadron 161 „dass es für sie keinen Sinn macht, auf Befehle vom Luftwaffenkommando oder von der Gaza-Division zu warten.“ Das Divisionshauptquartier in der Siedlung Re’im war in diesem Moment unter heftigem Angriff von palästinensischen Kämpfern. Dennoch gelang es der Schwadron, sie zu erreichen und zu bitten, „dass alle Verfahren, Anweisungen und Vorschriften in den Müll geworfen werden“, berichten Bergman und Zitun.
Die Antwort kam vom Divisionskommando: „Ihr habt die Erlaubnis, nach Belieben zu feuern.“
Auf Befehl junger Offiziere aus dem sogenannten mobilen Kommandozentrum „Feuerkuppel“ wurde auch den Piloten von Angriffshelikoptern gesagt: „Ihr habt die Erlaubnis [zum Feuern] bis auf weiteres – und über das gesamte Gebiet.“
Der Artikel enthüllt auch, dass Dutzende Agenten des Shin Bet, der israelischen Geheimpolizei für Inlandsfolter und -attentate, an den Kämpfen am 7. Oktober teilnahmen.
Direktor Ronen Bar befahl persönlich „jedem, der eine Waffe tragen kann“, sich zu mobilisieren und sagte, dass „alle Mitarbeiter mit Kampfausbildung, die Waffen hatten, nach Süden gehen und im Kampf helfen sollten.“
Laut dem Artikel wurden an diesem Tag 10 Shin-Bet-Operative getötet.
Wenn dies zutrifft, ist es wahrscheinlich, dass weitere 10 der als israelische Opfer genannten Zivilisten bewaffnete Shin-Bet-Offiziere waren.
Die von der israelischen Zeitung Haaretz geführte Opferdatenbank nennt bis zu diesem Zeitpunkt immer noch drei dieser Shin-Bet-Offiziere als Yossi Tahar, Smadar Mor Idan und Omer Gvera.
Idan wird als „Zivilist“ charakterisiert, während Tahar und Gvera nur als Teil der „Notfalldienste“ aufgeführt sind. Alle drei werden auch als „Opfer des 7. Oktober“ kategorisiert.
Der Artikel von Bergman und Zitun scheint in der israelischen Gesellschaft Wellen zu schlagen, wo die Familien der verbleibenden israelischen Gefangenen in Gaza versuchen, die Regierung unter Druck zu setzen, um mit der Hamas ein Gefangenenaustauschabkommen zu vereinbaren.
Bergman ist ein besonders prominenter israelischer Journalist. Neben Yedioth Ahronoth schreibt er für das New York Times Magazine und ist Autor mehrerer sympathisierender Bücher über israelische Spionageagenturen, einschließlich „Rise and Kill First“.
In einem Gespräch mit dem Haaretz-Podcast in dieser Woche schloss sich Asa Kasher, der Autor des „Ethik“-Kodex der israelischen Armee, dem Chor an, der eine Untersuchung des Einsatzes der Hannibal-Doktrin am und kurz nach dem 7. Oktober forderte.
„Kasher stimmte den Familien nachdrücklich zu, dass sofort eine Untersuchung erforderlich ist“, schrieb Haaretz, und dass diese nicht bis zum Ende des Krieges in Gaza warten sollte.
Doch Kasher ist alles andere als eine ethische Stimme. „40 Zivilisten“ auf einmal in Gaza zu töten, ist „vernünftig“, sagte er 2014 The Electronic Intifada.
Mit Übersetzung von Dena Shunra.
Vollständiger übersetzter Artikel
Die Schwarze Zeit
Von Ronen Bergman und Yoav Zitun
Veröffentlicht vom Wochenend-Supplement 7 Tage von Yedioth Ahronoth, 12. Januar 2024.
Übersetzung von Dena Shunra für The Electronic Intifada, basierend auf der Druckausgabe und anschliessend maschinell übersetzt auf Deutsch.
In der Nacht des 7. Oktobers, während die Hamas bereits letzte Vorbereitungen für den für den Morgen geplanten Angriff traf, hatten führende Figuren des Israelischen Sicherheitsdienstes (Shin Bet) und der IDF einige Telefonkonferenzen. Der Hauptgrund für diese Anrufe war, dass kurz nach Mitternacht die israelische Geheimdienstgemeinschaft einige bedeutende Anzeichen aufnahm. Diese Anzeichen kamen nach einigen früheren Anzeichen, die in den Tagen und Wochen zuvor zu blinken begannen.
Das Problem mit diesen Anzeichen war, dass keines von ihnen ein klares Alarmsignal für Krieg darstellte: sie könnten Kampfbereitschaft bedeuten, aber auch eine Ausbildung, die Kampfbereitschaft simuliert. Einige dieser Signale waren bereits in der Vergangenheit empfangen worden und hatten tatsächlich zu Trainingsmanövern geführt.
Aber die Ansammlung all dieser zusammen erweckte einen gewissen Grad an Besorgnis in den oberen Ebenen des Sicherheitsapparates, und die Chefs des Militärs und des Shin Bet riefen sich gegenseitig zur Beratung an. Der Chef des Shin Bet, Ronen Bar, kam persönlich zu seinem Hauptquartier, und der Kommandeur des Südkommandos brach ein Wochenendausflug ab und begann nach Süden zu fahren. Gegen drei oder vier Uhr morgens wies Bar das Tequila-Squad, eine spezielle Interventionsgruppe des Shin Bet und der Yamam-Anti-Terror-Einheit, an, nach Süden zu gehen. Dies war ein höchst außergewöhnlicher Schritt, der für ein Szenario einer Infiltration durch mehrere einzelne Terroristengruppen über einen oder zwei Durchbruchspunkte zum Zwecke des Mordens oder der Gefangennahme von Bürgern und Soldaten gedacht war.
Trotz der Bedenken stellte eine leitende Geheimdienstfigur um 3:10 Uhr fest, dass „wir immer noch glauben, dass Sinwar nicht auf eine Eskalation umschwenkt“, mit anderen Worten, dies ist anscheinend wieder eine Hamas-Ausbildung.
Diese Signale verursachten auch Besorgnis beim Kommandeur der Gaza-Division, der militärischen Einheit, die für den Schutz der Frontlinie an der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen verantwortlich ist, Brigadegeneral Avi Rosenfeld, der an diesem Wochenende der diensthabende Divisionskommandeur war. Er beschloss, seine leitenden Kommandeure zu alarmieren, darunter die Kommandeure der beiden regionalen Brigaden – nördlich und südlich – und das Geheimdienstbüro der Division, seinen militärischen Ingenieursoffizier und andere. Als sie in ihrem Kommandozentrum in der Basis Re’im ankamen, begannen sie einige Schritte zu unternehmen, um das Alarmniveau an der Grenze zu erhöhen.
Laut einigen leitenden Figuren im Südkommando planten der Divisionskommandeur und seine Offiziere, zusätzliche Schritte zu unternehmen, um die Wachsamkeit in den Basen und Außenposten der Division entlang der Grenze und in der Nähe der Siedlungen, die sie schützen sollten, zu erhöhen, aber aufgrund der Informationen, die zunächst die Bedenken hervorriefen, wurden sie von Figuren im IDF-Kommandohauptquartier gebeten, keine „lauten“ Schritte zu unternehmen. Andererseits sagen andere Figuren im Sicherheitsapparat, dass das Divisionskommando viele Schritte hätte unternehmen können, die auf der anderen Seite nicht registriert worden wären.
Tief unter dem Kirya-Gebäude in Tel-Aviv, an einem Ort, der offiziell Mizpeh (IDF-Oberkommandoposition) heißt, aber den alle nur „das Loch“ nennen, wurden die ersten Updates über die Anzeichen empfangen. Dementsprechend wurde der Leiter des Südlichen Bereichs in der Operationsabteilung dringend in das Loch gerufen, damit ein leitender Offizier mit der Befugnis, bedeutende Befehle zu erteilen, anwesend ist. Gegen 4:00 Uhr morgens wies dieser Offizier die Luftwaffe an, eine weitere „Zik“ [Elbit Hermes 450] unbemannte Luftfahrzeug (UAV) in Bereitschaft zu versetzen. Aber dies war eine unbewaffnete Zik, nur zu Aufklärungszwecken, und dieser Schritt deutete auch nur auf Besorgnis über eine lokale Eindringung hin.
Aber die besorgniserregenden Signale häuften sich weiter an, und schließlich wurde wenige Minuten vor 6:30 Uhr morgens in einem Gespräch zwischen dem Shin Bet und der IDF beschlossen, das verschlüsselte Telefon des militärischen Sekretärs des Premierministers, Generalmajor Avi Gil, anzurufen, um ihn über die Entwicklungen zu informieren und vorzuschlagen, den Premierminister zu wecken. Gil sagte dem leitenden Geheimdienstoffizier, der ihn kontaktiert hatte, dass er sofort Netanyahu anrufen würde, aber während sie noch sprachen, begannen Alarmsirenen in ganz Israel zu ertönen. Die Uhr im Pit zeigte 6:26 Uhr. Gil und der leitende Geheimdienstoffizier erkannten sofort, dass angesichts der Stunde und des Ausmaßes des Angriffs dies ein Ereignis von einer anderen Größenordnung war, anders und aggressiver, da die Hamas wusste, dass das Abschießen Tausender von Raketen und Geschossen zu einer israelischen Reaktion führen würde. Keiner von ihnen wusste, wie anders und aggressiv dies sein würde.
Premierminister Netanyahu wurde während des Ertönens der Sirenen über die Ereignisse informiert, und es wurde beschlossen, dass er sofort zum Kirya kommen sollte. Im Pit waren die folgenden und kritischsten Stunden sehr verwirrt, umhüllt von einem Nebel des Krieges und einem Mangel an Informationen. „Ein Überblick über die Situation ist das wichtigste Element für einen Kriegsraum wie das Pit“, sagte eine leitende Figur, die Jahre mit Produkten aus dem IDF-Kommandobunker verbracht hat. „Das Pit selbst funktionierte und gab fast sofort den Befehl an viele Kräfte, sich auf den Weg zu machen, aber wenn man nicht genau weiß, wohin man sie schicken soll oder mit welcher Ausrüstung und wer und wo und wie groß der Feind ist, den sie auf der anderen Seite treffen werden, ist man dazu verdammt, teuer für seine Blindheit zu bezahlen.“
Und in der Tat wusste niemand im Pit wirklich viel. Daher gab es einen fast totalen Schock im Pit, als ein leitender Offizier ein paar Worte sagte, die seit dem „Jom-Kippur“ [Oktober] Krieg [1973] nicht mehr gehört worden waren: „Die Gaza-Division wurde überwältigt.“
Stille fiel in den Raum, der mit Technik und riesigen blinkenden Bildschirmen gefüllt war. „Diese Worte geben mir immer noch eine Gänsehaut“, sagte eine Person, die sie damals und dort hörte. „Es ist unvorstellbar. Es ist wie die Altstadt von Jerusalem im Unabhängigkeitskrieg oder die Außenposten entlang des Suezkanals während des Jom-Kippur-Krieges. Wir dachten, dass dies nie wieder passieren könnte, und dies wird für immer eine Narbe sein, die in unser Fleisch gebrannt ist.“
In diesen Stunden, in den brennenden Sicherheitsräumen von Nir Oz und Be’eri und in den Außenschutzräumen der Re’im-Party, in den verschlossenen Häusern in Sderot und Ofakim, auf der blutbefleckten Straße 232 und tatsächlich im ganzen Land, hallte überall eine Frage wider: Wo ist die IDF?
Und das ist die Frage im Zentrum dieser Untersuchung: Wo war die Israel Defense Force in den ersten Stunden des Morgens des 7. Oktobers?
In den letzten Monaten haben wir mit Dutzenden von Offizieren und Kommandeuren gesprochen, von denen einige sehr hohe Positionen in der IDF innehaben. Wir haben versucht, ihre Geschichten und interne Sicherheitsdokumente zu nutzen, um zu skizzieren, was in den ersten Stunden dieses Morgens wirklich passiert ist, um eine Zeitleiste der Stunden zu zeichnen, die das Land für immer veränderten.
Wir sagen es gleich: An diesem Schwarzen Sabbat gab es viel Initiative, viel Mut, viel Selbstaufopferung. Zivilisten, Soldaten und Offiziere, Polizei und Shin-Bet-Personal sprangen aus eigenem Antrieb in die Kampfarenen; sie beschafften Waffen, erhielten teilweise Informationen, führten komplexe Kriegsführung durch und gaben manchmal ihr Leben. Sie schrieben einige der schönsten und heroischsten Kapitel in der Geschichte Israels. Aber die Untersuchung von 7 Days deckt auf, dass zusammen mit diesen, in denselben Stunden, einige der härtesten, peinlichsten und ärgerlichsten Kapitel in der Geschichte der Armee ebenfalls geschrieben wurden. Dazu gehören eine Kommandokette, die fast vollständig versagte und völlig überrascht wurde; Befehle, auf Terroristenfahrzeuge zu schießen, die in Richtung Gaza rasten, obwohl befürchtet wurde, dass sie Gefangene enthielten – eine Art erneuerte Version der Hannibal-Direktive; Kämpfer, die – mangels Kommunikation – gezwungen waren, Luftunterstützung mit ihren Handys zu leiten; Kriegsreserve-Läden, die Kämpfer ohne Visiere an ihren Waffen und ohne kugelsichere Westen in den Kampf schickten; veraltete und unangemessene Befehle, die kopiert und in das Schlachtfeld geschickt wurden; Kampfflugzeuge, die in den kritischen Momenten des Angriffs ohne Anleitung in der Luft schwebten; Offiziere, die zu dem Schluss kamen, dass es keine Alternative gab, als Hubschrauber auf Umwegen zu beschaffen, um ihre Kräfte von Ort zu Ort zu bewegen; und sogar unbemannte Flugzeugbetreiber, die gezwungen waren, den Kibbuz-WhatsApp-Gruppen beizutreten, um belagerten Zivilisten zu helfen, eine Liste von Zielen zu erstellen. Und alles war so verrückt, chaotisch, improvisiert und planlos, dass man es lesen muss, um zu glauben, dass dies tatsächlich passiert ist. Und nein, wir müssen nicht auf eine offizielle Untersuchungskommission warten, die sicherlich eingerichtet wird und sicherlich alles behandeln wird, was wir hier dargelegt haben: Einige Dinge müssen hier und jetzt korrigiert werden.
So sah es stundenweise an diesem schrecklichen Morgen aus:
6:26
Massiver Abschuss von Raketen und Geschossen. Der Hamas-Angriff beginnt.
6:30
Abgesehen von der Eisenkuppel, die sofort in Aktion trat, war die erste militärische Reaktion der IDF die Mobilisierung eines Paares von F-16I (Sufa)-Flugzeugen vom Kampfgeschwader 107 auf dem Luftwaffenstützpunkt Hatzerim, das an jenem Samstag in Alarmbereitschaft war. Es gab viele Beschwerden über die spärliche und verwirrte Reaktion der Luftwaffe am Morgen des Schwarzen Sabbats. Einige Beschwerden sind berechtigt: die Untersuchung von 7 Days findet, dass selbst die Kraft, die als die ordentlichste und bestorganisierte in der IDF gilt, sehr große Schwierigkeiten hatte, das Ausmaß des Ereignisses zu verstehen, und die Reaktion, zumindest in den ersten Stunden, war teilweise und spärlich.
Auf ihrem Weg sahen die Piloten und Navigatoren der Sufa-Flugzeuge die Kondensstreifen der vielen Raketen auf dem Weg nach Israel, aber nach den Befehlen besteht die Rolle der ersten Abfangjäger, die in die Luft steigen, darin, strategische militärische und zivile Vermögenswerte zu schützen. In den ersten Stunden gab es niemanden, der diesen Befehl ändern und die Flugzeuge in die angegriffenen Regionen lenken konnte, wo sie wirklich gebraucht wurden, und aus 20.000 Fuß Höhe ist es fast unmöglich, Ziele ohne Bodenunterstützung zu identifizieren. So kam es, dass etwa 45 kritische Minuten lang bewaffnete Kampfflugzeuge Kreise am Himmel flogen, ohne eine Aktion durchzuführen. Erst gegen acht Uhr, als die Piloten landeten und Berichte vom Boden erhielten, erfuhren sie, was nur wenige Kilometer entfernt passiert war. Ihre Frustration und Wut waren immens. „Wenn sie es gewusst hätten, hätten sie zumindest in niedriger Höhe fliegen können, um die Hamas-Terroristen durch lautes Überfliegen zu erschrecken“, sagte ein leitender Fliegerstaffeloffizier. „Aber sie wussten einfach nicht, was passierte.“ Auf die eine oder andere Weise starteten diese Piloten erneut, zusammen mit ihren Kollegen, hauptsächlich, um Ziele in Gaza anzugreifen.
Ein paar Minuten nach dem Start der F-16-Flugzeuge startete ebenfalls ein Paar von Geschwader 140 F-35 (Adir-Modell) Tarnkappenflugzeugen von der Basis Nevatim, die ebenfalls in Bereitschaft waren. Ihre Piloten wussten ebenfalls nicht, was am Boden vor sich ging, obwohl es ihnen gelang, in niedrigerer Höhe zu fliegen und Brände in der Region Gaza-Umschlag zu identifizieren. Als Reaktion handelten die Piloten gemäß einem Notfallplan für den Angriff auf Ziele in Gaza. Niemand teilte ihnen mit, dass diese Angriffe jetzt wirkungslos waren und dass sie zu diesem Zeitpunkt an einem völlig anderen Ort gebraucht wurden.
6:37
Zwei bewaffnete Zik-Drohnen wurden vom Geschwader 161 auf dem Stützpunkt Palmachim, der an jenem Samstag in Alarmbereitschaft war, in direkter Reaktion auf die „Code Red“-Sirenen ein paar Minuten, nachdem sie ertönten, abgezogen. In den folgenden Stunden mussten die Zik-Betreiber improvisieren und unabhängig agieren. Weder sie noch das Zentralflugkommando der Luftwaffe konnten das Gesamtbild erfassen. So oder so, wie es an jenem Samstag oft geschah, initiierten Offiziere am Boden Schritte auf eigene Faust, und das Geschwader wartete nicht auf einen ordnungsgemäßen Befehl und wies drei weitere bewaffnete Ziks an, in den Himmel zu steigen und in den Kampf zu ziehen.
6:50
Kurz vor 7:00 Uhr morgens wurde auch das erste Paar Apache-Hubschrauber in die Gaza-U
mschlagregion geschickt. Die beiden Apache-Kanonenboote gehören zum Fliegerstaffel 190, deren Heimatbasis Ramon ist, ein 20-minütiger Flug vom Gazastreifen entfernt. Aufgrund von Budgetkürzungen in den Vorjahren befanden sich die Hubschrauber jedoch an jenem Samstag auf der Basis Ramat David im Norden in der Nähe des Libanon, einer Flugdistanz, die viele Minuten ohne Luftdeckung in der Region Gaza-Umschlag hinterließ.
In den letzten Jahren hat die Luftwaffe ihren Bestand an Hubschraubergeschützen unter der Theorie verdünnt, dass Israel gegen den Iran mehr Tarnkappenflugzeuge und weniger dieser „fliegenden Panzer“ benötigen würde. Der 7. Oktober soll auch dieses Verständnis ändern.
7:00
Gegen 6:45 Uhr fand das erste Gespräch zwischen dem Pit und einem Operationsoffizier des Südkommandos statt, bei dem der Generalstab erstmals darüber informiert wurde, dass es sich nicht nur um Raketenbeschuss handelte, sondern dass es auch zu Durchbrüchen des Zauns gekommen war und dass einige der Beobachtungsinfrastruktur beschädigt worden war. Dies war einer der Gründe, warum das Pit de facto blind war: Die drei großen Beobachtungsballons, die Beobachtungspunkte in Richtung des südlichen, zentralen und nördlichen Gazastreifens bieten sollten, waren in den Tagen vor dem Angriff gefallen. Die Hamas hatte auch direkt Kameras und andere Beobachtungsinfrastrukturen angegriffen, unter anderem mit „Selbstmorddrohnen“.
Aber nicht nur die Beobachtungsinfrastruktur war betroffen. Eine vorläufige Untersuchung, die in den letzten Tagen über die Kommunikationskapazität der Gaza-Division durchgeführt wurde, deckte auf, dass etwa 40 Prozent der Kommunikationsstandorte wie Türme mit Relaisantennen, die die Telekommunikationsabteilung in den letzten Jahren in der Nähe der Grenze zum Gazastreifen eingerichtet hatte, am Morgen der Invasion von der Hamas zerstört wurden. So beschädigte die [Hamas] Nukhba-Kraft [Anmerkung des Herausgebers: „nukhba“ ist Arabisch für „Elite“] nicht nur direkt die „Sehen-und-Schießen“-Raphaelsysteme und die Beobachtungsinfrastruktur entlang des Zauns, sondern versuchte auch, die grundlegenden Funkkommunikationsfähigkeiten zu beeinträchtigen. Die Terroristen platzierten auch Sprengsätze in der Nähe der Turmbasen am unteren Teil der Antennen, Orte, die anscheinend gegen diesen Angriffstyp ungeschützt waren. Diese Explosionen waren teilweise erfolgreich: Einige Türme fielen, andere neigten sich nur.
Im Pit im Kirya wurden Versuche unternommen, Berichte vom Kriegsraum der Gaza-Division zu erhalten, aber wie bereits erwähnt, war dieser Kriegsraum fast völlig blind, und außerdem wurde kurz vor 7:00 Uhr morgens in Re’im ein heftiger Angriff von Terroristen gestartet, die in die Kommandobasis der Division eingedrungen waren. Der Kriegsraum der Division war besetzt und funktionsfähig, fand es jedoch sehr schwierig, seine Hauptaufgaben zu erfüllen: Informationen über die aktuelle Situation vor Ort zu erhalten, entsprechend Kräfte zu mobilisieren und das Südkommando und das Pit im Kirya über neue Entwicklungen zu informieren.
Das Ergebnis war, dass kurze Zeit nach Beginn des Angriffs das Pit im Kirya einige ständige vorläufige Befehle für den Fall einer vermuteten Infiltration aus Gaza in Gang setzte. Diese Verfahren spiegelten immer noch den Gedanken wider, dass der Angriff an einem oder einigen wenigen Orten stattfand und von begrenztem Umfang war. Ein Militäroffizier, der während dieser Stunden im Kommandobunker in Tel Aviv anwesend war, berichtet, dass im Pit verstanden wurde, dass ein viel bedeutenderes Ereignis stattfand als eine punktuelle Infiltration, aber aufgrund der Blindheit am Boden wandten sie sich an das Fernsehen und an soziale Medien, hauptsächlich an Telegram, an israelische Kanäle, aber vor allem an Hamas-Kanäle, die Texte, Bilder und Videos der Ereignisse enthielten. Aus diesen gelangten sie zu der Erkenntnis, dass der Vorfall weitreichend war, aber sie hatten immer noch Schwierigkeiten, ein Gesamtbild von allem, was passierte, zu formen. Dieser Moment, in dem das Pit, das Allerheiligste der israelischen Sicherheit, ratlos blieb und sich darauf beschränkte, Hamas-Telegram-Kanäle zu durchsuchen, um zu verstehen, was im Staat Israel vor sich ging, ist ein Moment, der nicht so schnell vergessen wird.
Wie vollständig das Chaos war, zeigt zum Beispiel die Erfahrung der Duvdevan-Kämpfer in diesen Stunden. An jenem Wochenende war Duvdevan tatsächlich in Alarmbereitschaft für eine Geiselnahmesituation, aber sie taten dies weit entfernt in der Region Judäa und Samaria [Westjordanland]. Gegen 7:00 Uhr morgens erhielt der Kommandeur von Duvdevan, Oberstleutnant D., einen Anruf. Der Anruf war kein offizieller Anruf, sondern eher ein Anruf von einem Freund, einem Offizier des Südkommandos, der ihm mit einiger Alarmstimmung von dem berichtete, was in seinem Sektor vor sich ging. D. verlor keine Zeit und rief seine Kompanie aus der Region Judäa und Samaria an und wies sie an, sich zu bewaffnen, in die Fahrzeuge der Einheit zu steigen und sich schnell in die Region Gaza-Umschlag zu begeben. Während sie unterwegs waren, trafen keine neuen Informationen über Hinterhalte an Straßenkreuzungen ein, einfach weil niemand da war, um solche Informationen zu liefern. Aber durch pures Glück erkannte D. ein Savannah-Fahrzeug der ungeschützten Tequila-Einheit, das zuvor mit Kugeln beschossen worden war, und stoppte den Konvoi. Er wies seine Leute an, alle regulären Fahrzeuge zu verlassen, in die gepanzerten Jeeps umzusteigen, die Kreuzung zu umfahren und in Kfar Azza in den Kampf einzutreten.
Sie verließen den Ort erst 60 Stunden und Dutzende getöteter Terroristen später. Übrigens rief der Kommandeur einer anderen Duvdevan-Kompanie, der versuchte, einen Weg zu finden, seine Männer in die Region Gaza-Umschlag zu bringen und keine Antworten vom Kommando erhielt, einfach einen guten Freund in der Luftwaffe an und organisierte einen Hubschrauber, der seine Männer zum Kampf nach Nir Yitzchak transportierte.
7:14
Die Gaza-Division schaffte es, eine Anfrage an das Zik-Geschwader zu übermitteln: Angriff am Erez-Übergang. Die UAV-Betreiber sahen unglaubliche Bilder auf ihren Bildschirmen: Der Übergang war zu einer belebten Autobahn für Terroristen geworden. Betreiber berichteten uns, dass sie zumindest in den ersten zwei Stunden das Gefühl des Kontrollverlusts hatten und in vielen Fällen unabhängig Entscheidungen zum Angriff trafen. Bis zum Ende dieses verfluchten Tages führte das Geschwader nicht weniger als 110 Angriffe auf etwa 1.000 Ziele durch, die meisten davon innerhalb Israels.
Inmitten dieses ganzen Chaos mussten die Betreiber in erhöhter Alarmbereitschaft sein: 7 Days erfuhr von mindestens einem kritischen Vorfall, bei dem ein Offizier in der Nähe des Kibbuz Nir Am fünf Terroristen identifizierte, die von einem nahegelegenen Hain von Bäumen auf dem Weg nach Sderot waren. Der Offizier konnte Kontakt zu den Zik-Betreibern aufnehmen und sie zum Trupp dirigieren. Der UAV-Betreiber hatte das Ziel bereits fest im Visier, aber von seinem tragbaren Gerät in Palmachim aus erkannte er, dass dies keine als Zivilisten getarnten Terroristen waren, sondern fünf IDF-Soldaten, die den Ort inspizierten. Sie waren nur einen Knopfdruck von einem sicheren Tod entfernt.
Um 7:30 Uhr kamen die beiden Apache-Hubschrauber, die von Ramat David gestartet waren, in der Be’eri-Region an und meldeten dem Geschwader einen Durcheinander und Pilzwolken aus Rauch. Der Kommandeur des Geschwaders 190, Oberstleutnant A, entschied sich, seinen Stellvertreter anzurufen und befahl allen Piloten, schnell von zu Hause zu kommen, noch bevor er von der Operationszentrale der Luftwaffe dazu aufgefordert wurde. Das Paar Apache-Hubschrauber über Be’eri begann mit Feuer für Isolation außerhalb der Kibbuzim, um die Ankunft weiterer Terroristen zu verhindern.
Inzwischen ging der Kampf um die Re’im-Basis, wo das Hauptquartier der Gaza-Division liegt, mit voller Kraft weiter, und Dutzende von Terroristen griffen das Gelände an. Dem Divisionskommandeur, Brigadegeneral Avi Rosenfeld, gelang es, zusammen mit vielen seiner Soldaten in den befestigten Kriegsraum einzudringen, von wo aus er sowohl den Kampf der Division als auch den Kampf um die Basis zu leiten versuchte. Laut der Aussage einer Offizierin wollte Rosenfeld selbst den Kriegsraum verlassen und angreifen. Aber draußen waren überall die Vorhut-Feuerteams der Nukhba. Erst um 13:00 Uhr würden Kämpfer der „Shaldag“-Einheit 5101 und anderer Einheiten es schaffen, die Basis mit Hilfe eines Hubschraubergeschützes wieder in Besitz zu nehmen.
All dies machte das, was die IDF als „Befehl und Kontrolle“ bezeichnet, sehr schwierig. Wenn das Divisionshauptquartier blind und unter Beschuss ist, erhält auch das Südkommando-Hauptquartier nicht genügend Informationen, ebenso wenig wie der Kommandobunker im Kirya. Das Ergebnis war, dass Kommandeure, die bereits aus den Medien oder von Freunden erfahren hatten, dass etwas vor sich ging und sich beeilten, in die Region Gaza-Umschlag zu gelangen, keine Antwort von ihren Vorgesetzten erhielten. „Ich kam mit meinem Privatfahrzeug zur Kreuzung Yad Mordechai, nachdem ich zu Hause im Fernsehen das Video der Nukhba-Terroristen auf einem Pick-up in Sderot gesehen hatte“, berichtet ein Kommandeur einer regulären Brigade. „Während der gesamten Fahrt versuchte ich, mit meinen Freunden bei der Gaza-Division und beim Südkommando in Kontakt zu treten, um zu verstehen, wohin ich zuerst gehen sollte, und um von ihnen zu hören, was am Boden passierte und wohin ich meine Soldaten schicken sollte. Als sie endlich abhoben, hörte ich meistens Geschrei auf der anderen Seite der Leitung, und als ich nach etwas so Elementarem wie einer Beschreibung der aktuellen Situation fragte, sagte mir die Gaza-Division: ‚Wir haben keine Beschreibung der aktuellen Situation. Finde einen Kampfschwerpunkt und sag uns, wie die Situation ist.‘ Und da bin ich, komme von zu Hause, meine Brigade ist über andere Sektoren verteilt oder übt im Norden, und wie viele andere sehe ich bereits Terroristen am Erez-Übergang, und ich bin sicher, dass der Vorfall genau dort ist, wo ich bin.“ Übrigens war dieses Gefühl, dass jeder Kommandeur dachte, der Schwerpunkt des Kampfes würde genau dort stattfinden, wo er war, ohne zu wissen, dass einige Kilometer entfernt sein Kollege einen ähnlichen Kampf führte, vielen der von uns befragten Offiziere gemeinsam. Keiner von ihnen wusste, dass es in diesen Stunden tatsächlich etwa 80 verschiedene Kampfpunkte gab.
7:43
Laut einem Offizier des Südkommandos war es erst gegen 7:30 Uhr, mehr als eine Stunde nach Beginn des Angriffs, dass der Kommandeur der Gaza-Division, Brigadegeneral Avi Rosenfeld, das Pit in Tel Aviv anrief und berichtete, dass die Basis der Division in Re’im und das gesamte Gebiet heftig angegriffen wurden. Er berichtete, dass er den Umfang und die Details des Angriffs noch nicht beschreiben konnte,
und bat den diensthabenden Kommandeur, ihm alle verfügbaren IDF-Kräfte zu schicken.
Um 7:43 Uhr gab das Kommando in Tel Aviv den Pleshet-Befehl heraus: Der erste Befehl zur Truppenentsendung, nach dem alle Notfallkräfte und alle Einheiten in der Nähe der Gaza-Grenzregion sofort nach Süden gehen müssen. [Anmerkung des Übersetzers: Pleshet – פלשת – ist ein Wortspiel. Es ist der biblische Name von Palästina und verwendet die Verb-Wurzel für Invasion: פ.ל.ש.] Der Befehl erwähnte jedoch nicht, was weder im Südkommando noch im Pit in Tel Aviv überhaupt klar war, dass dies eine breite Invasion war, deren Ziel es war, Teile des Südens des Landes zu besetzen und unter anderem Kreuzungen für Hinterhalte zu übernehmen und Verstärkungen zu neutralisieren. Das Ergebnis war, dass ein bedeutender Teil der Kräfte, die losgeschickt wurden, nicht wusste, dass sie auf dem Weg zur Siedlung oder Basis, zu der sie geschickt wurden, auf feindliche Kräfte stoßen könnten.
Ein weiteres Problem mit dem Pleshet-Befehl: Er war eigentlich dazu gedacht, Israel vor einer ganz anderen Art von Eindringling zu schützen. Bis zur Errichtung „der Barriere“ war die Hauptbedrohung das Eindringen von Terroristen in Israel durch ein Netz von Eindringungstunneln, von denen aus sie versuchen würden, die Siedlungen zu erreichen. Der Pleshet-Befehl war so formuliert, dass er gegen diese Art von Bedrohung schützen sollte, und er konzentrierte sich auf Regionen innerhalb Israels, so dass Terroristen, die aus Tunneln in Israel auftauchen würden, neutralisiert werden könnten. Mit anderen Worten, der Befehl konzentrierte sich nicht darauf, den Grenzzaun gegen die Infiltration von Hamas-Terroristen, die oberirdisch operieren müssten, zu schützen, noch auf die Bedrohung durch Tausende von Terroristen, die fast frei in Israel einströmten, durch mehr als 30 Durchbruchspunkte. Die IDF hatte sich ein solches Szenario nicht vorgestellt und keine Befehle dafür vorbereitet. Dieses Versäumnis ist umso merkwürdiger, als die IDF Hamas‘ „Jericho-Wall“-Kampfplan erhalten hatte, der genau diese Art von Angriff beschrieb, und dennoch den Pleshet-Befehl nicht aufhob oder ihre Verteidigungspläne aktualisierte.
Um 8:00 Uhr versammelte sich der Generalstab gegen 8:00 Uhr im neuen Operationsgraben im Kirya in Tel Aviv, und der Generalstabschef Herzl „Herzi“ Halevi traf ein. Niemand verstand, dass Israel bereits seit anderthalb Stunden einen umfassenden Angriff der Hamas erlitt.
8:10
Die Offiziere des UAV-Geschwaders erkannten, dass es keinen Sinn machte, auf Befehle vom Luftwaffenkommando oder von der Gaza-Division zu warten. Es gelang ihnen, Kontakt mit der Division aufzunehmen und im Wesentlichen zu fordern, dass alle Verfahren, Anweisungen und Vorschriften in den Müll geworfen werden. „Ihr habt die Befugnis, nach Belieben zu feuern“, wurde den Zik-Operatoren von der Division mitgeteilt. Mit anderen Worten: Schießen Sie auf alles, was bedrohlich oder wie ein Feind aussieht.
Aber wen angreifen? Ohne eine geordnete Befehlskette versuchten die UAV-Operatoren, eigenständig eine „Zielbank“ aufzubauen. Auch hier übernahm schnell die Improvisation: Die meisten Operatoren sind junge Offiziere, die Freunde und Verwandte haben, die in diesem Moment am Boden kämpfen. Es wurde beschlossen, eine weitere eiserne Regel zu brechen: niemals ein Handy in den Operationsportable zu lassen. Die Operatoren führten regelmäßige Telefongespräche mit ihren Kollegen am Boden: „Siehst du das Gebäude mit dem dunklen Dach? Also, der Turm daneben“ um sie zu führen. Und im äußersten Fall traten andere Operatoren den WhatsApp-Gruppen von Kibbuz Kfar Azza und anderen Siedlungen bei und ließen sich von belagerten Zivilisten sagen, was sie angreifen sollten.
8:32
Die beiden einzigen Apache-Hubschrauber in der Luft, die bis dahin auf eigene Initiative gehandelt hatten, konnten einen ersten Funkkontakt mit dem Kommandeur einer der Kompanien am Boden herstellen. Dieser Kontakt, der für die Luftstreitkräfte so notwendig ist, um eine Situationsaktualisierung von den Bodenstreitkräften zu erhalten und zum Ziel geführt zu werden, bildete sich erst etwa anderthalb Stunden nach Beginn des Angriffs. Der Kompaniekommandeur bat um Feuer zu seinem Vorteil und erhielt es. Nach dem Beschuss richteten die Apache-Piloten die Hubschrauber nach Westen, und ein alarmierender Anblick wurde sichtbar: ein gewaltiger Menschenstrom, der durch die Lücken auf die Siedlungen des Südens zufloss. Später wurde klar, dass dies die zweite Welle der Invasoren war – die erste Welle bestand hauptsächlich aus Nukhba- und Palästinensischen Dschihad-Terroristen – und diese zweite Welle umfasste auch bewaffnete Zivilisten und Zehntausende von Plünderern.
Der Pilot entschied sich, zwei Raketen auf die bewaffneten Personen abzufeuern sowie Dutzende von Granaten aus der Kanone des Hubschraubers, wahllos, um sie zurück nach Gaza zu treiben. Später bemerkten die Hubschrauber eine große Lücke im Grenzzaun in der Nähe von Nahal Oz und griffen die Massen an, die dort durchströmten. In beiden Fällen war der Erfolg begrenzt, einfach weil es zu viele Terroristen und zu wenige Granaten gab: Jeder Hubschrauber trägt sechs Raketen und 500 Kanonengranaten. Die beiden Hubschrauber mussten den Kampf verlassen, um sich neu zu bewaffnen, und kehrten gegen 10:20 Uhr zur Basis zurück.
8:58
Weitere Apache-Hubschrauber starteten, diesmal von der Basis Ramon, und operierten hauptsächlich in den Regionen, in denen es zu Zaundurchbrüchen gekommen war. Dies sollte bis zum Mittag ihre Haupttätigkeit sein. Die Luftwaffe war immer noch verwirrt und von den Nebeln des Krieges betroffen. „Schießen Sie auf jeden, der in unseren Raum eindringt, ohne [auf] Autorisierung zu
warten“, sagte Geschwaderkommandeur Oberstleutnant A seinen Untergebenen in der Luft, während er selbst zum Gaza-Umschlag aufbrach. Einer der Hubschrauber wurde durch Kleinwaffenfeuer beschädigt, setzte aber den Kampf fort.
9:00
Ronen Bar, der Direktor des Shin Bet, wies seine Leute an: Jeder, der eine Waffe tragen kann, muss nach Süden gehen. In der vorherigen Nacht, wie erwähnt, hatte Bar mehrere Anzeichen für ein Ereignis in der Region des Gazastreifens erhalten, aber er dachte, dass selbst wenn die Hamas etwas plante, es eine begrenzte und lokalisierte Aktion sein würde, also schickte er nur die Tequila-Einheit. Die Kämpfer der Tequila-Einheit waren einige der ersten, die auf die eindringenden Terroristen trafen, kämpften tapfer gegen sie und berichteten dem Shin-Bet-Hauptquartier. Aber selbst zu diesem Zeitpunkt verstanden weder der Shin Bet noch [die Generäle] im Pit unter dem Kirya, dass der Angriff tatsächlich umfassend war. Erst gegen 9:00 Uhr, als Berichte seiner Untergebenen durch andere Berichte und Medienberichterstattung bestätigt wurden, wies Bar alle Mitarbeiter mit Kampfausbildung, die Waffen hatten, an, nach Süden zu gehen und bei den Kämpfen zu helfen. Laut einer Person, die mit den Ereignissen dieses Morgens vertraut ist, gingen Leute, die vor Ort waren, darunter Koordinatoren, Ausbilder von Kampfschulen, Leibwächter, Personen, die Einrichtungen sichern und Personen, die Bodenaktionen sichern. Insgesamt waren Dutzende von Shin-Bet-Mitarbeitern beteiligt, die Dutzende von Terroristen töteten und Hunderte von Bewohnern der Region Gaza-Umschlag retteten. Shin-Bet-Kämpfer, die in den Siedlungen im Süden leben, gingen zum Kampf, noch bevor die Anweisung erteilt wurde, und schlossen sich danach den anderen Kräften an, die in der Gegend ankamen. Im Verlauf der Kämpfe wurden 10 Mitarbeiter der Organisation getötet.
9:30
Während viele Verstärkungen in den Süden strömten, wurde in der Gaza-Division, im Südkommando und im Pit in Tel Aviv noch nicht verstanden, dass die Nukhba-Terroristen diese Verstärkungen vorausgesehen hatten und strategische Kreuzungen wie Gama, Magen, Ein Habesor und Shaar Hanegev übernommen hatten, wo sie auf die Kräfte warteten. Der erwartete Befehl, die Kreuzungen vor der Ankunft der Verstärkungen zu sichern, war noch nicht erteilt worden, und an diesen Kreuzungen wurde viel Blut vergossen, sowohl von Soldaten als auch von Zivilisten.
Aber einige hatten es verstanden. Das Bataillon 450 der Zugführerschule war an jenem Samstag für die Gaza-Division im Einsatz, und der Bataillonskommandeur, Oberstleutnant Ran Canaan, mobilisierte seine Kämpfer relativ früh am Morgen von der Basis in der Nähe von Yerucham. Dem Bataillon wurde gesagt, dass es in die Region Gaza-Umschlag gehen würde, aber es wurde nicht darüber informiert, dass Kreuzungen auf dem Weg zu tödlichen Hinterhalten geworden waren. Etwa 50 Kämpfer stiegen in einen regulären Bus mit voller Ausrüstung und fuhren los. Plötzlich machte der Fahrer zwischen Tze’elim und Kerem Shalom eine Notbremsung. Einige Polizisten näherten sich dem Bus und winkten mit den Händen. Einige waren verletzt. Sie sagten dem Kompaniechef mit großer Alarmstimmung, dass an der nächsten Kreuzung, etwa drei Kilometer entfernt, Terroristen auf sie warteten, mit einem schweren Maschinengewehr und Panzerabwehrwaffen. Der Kommandeur der Einheit verstand, dass eine Maschinengewehrsalve gegen die Seiten des ungeschützten Busses eine Todesfalle für seine Soldaten sein würde. „Die Nukhba hatte Trupps an den Kreuzungen auf dem Weg zum Gaza-Umschlag stationiert, mit RPG-Teams, Scharfschützen, Maschinengewehren und immensen Mengen Munition für stundenlange Kämpfe“, sagte Oberstleutnant Canaan, der in den Kämpfen verwundet wurde und nach einigen Tagen wieder in den Kampf zurückkehrte. „Der Kompaniechef traf eine Entscheidung: Weiter zu Fuß in die Region Gaza-Umschlag und den Bus zurücklassen. Alle stiegen aus und gingen zu Fuß weiter, damit der Bus nicht von einer Panzerabwehrrakete oder von Maschinengewehrfeuer getroffen wurde. Die Kämpfer umgingen die Kreuzungen und sicherten sie, räumten die Brücke über den Besor-Bach, die die Terroristen übernommen hatten, und das alles zu Fuß, kilometerweit.“
Um 9:30 Uhr gelang es der belagerten Gaza-Division schließlich, die Angriffszelle Hupat Esh [Feuerkuppel] zu besetzen und zu betreiben. [Anmerkung des Herausgebers: Dies ist ein geheimer mobiler Kommandoraum laut israelischen Presseberichten.] Dies ist ein System, das vom Generalstabschef Kohavi eingerichtet wurde und in der Division operiert. Die Idee ist, dass ein Ort Informationen über Ziele, Steuerung und Planung ihres Angriffs und den entsprechenden Einsatz von Luftstreitkräften enthält. So könnte eine einzelne Hupat Esh-Angriffszelle zum Beispiel einen Brandballon abschießen oder einen Luftangriff auf eine Mörserschuss-Einheit ausführen. Aber das Hupat Esh-System war nie dafür ausgelegt, mit einer solch wahnsinnigen Anzahl von Zielen gleichzeitig umzugehen.
Die Offiziere standen vor Lebens- und Todesdilemmata: Wohin sollten sie zuerst die Hubschraubergeschütze und die Zik lenken? Zu den Dutzenden von Lücken im Zaun, durch die die Terroristen weiterhin einströmten? Zu den derzeit von den Nukhba-Terroristen besetzten Posten, wo sie Hunderte von Soldaten töteten und andere als Gefangene nach Gaza zurückbrachten? Oder sollte es in Richtung Sderot oder der Kibbuzim gehen, wo die Zivilisten brutalisiert wurden? Schließlich gaben die Kommandeure der Hupat Esh-Angriffszelle, von denen einige 22 Jahre alt waren, den Apache-Piloten einen Befehl, der in keiner stehenden Anordnung vorkommt: „Sie haben die Erlaubnis, bis auf weiteres – und im gesamten Gebiet – zu feuern.“
Ein ähnlicher Mechanismus zur Entfaltung von Feuerkraft wurde auch im Laufe des Morgens im Südkommando-Hauptquartier in Beer Sheva gestartet. Ein erfahrener Offizier, in seinem sechsten Lebensjahrzehnt, kam von seinem Zuhause im Norden gegen Sonnenuntergang zum Kommando und stand schockiert vor den Bildschirmen, die mit Zielen flackerten. „Wir haben uns auf viele Szenarien von Infiltrationen aus Gaza vorbereitet“, sagte er 7 Days. „Aber wenn der Offizier der Ausbildungsabteilung im Hauptquartier ein Szenario wie das am 7. Oktober für eine bevorstehende Übung geschrieben hätte, hätten wir ihn sofort in eine psychiatrische Klinik eingeliefert.“
10:00
Die Kämpfe am Boden verschärften sich und forderten Opfer. In vielen Fällen mussten die Kämpfer selbstständig Informationen sammeln, um sich zu orientieren. Der Kommandeur der 36. Division, Brigadegeneral Dado Bar Khalifa, wartete zum Beispiel nicht auf Befehle und eilte direkt von seinem Zuhause zur Einsatzstelle und traf gegen 10:00 Uhr in Netiv Haasara ein. Er nahm eine Waffe, eine kugelsichere Weste und einen Helm von einem der verletzten Polizisten. Dann fotografierte er einige der von ihm neutralisierten Nukhba-Terroristen, um diese Fotos an die Geheimdiensteinheiten zu senden, und verzichtete absichtlich darauf, einige von ihnen zu töten. Bar Khalifa fing zwei von ihnen buchstäblich durch körperliche Gewalt in den Feldern zwischen Yad Mordechai und dem besetzten Erez-Posten, entkleidete sie, um sicherzustellen, dass sie keine Sprengsätze trugen, und begann sie vor Ort zu verhören. Aus diesem Verhör, das unter Beschuss stattfand, erfuhr Bar Khalifa über die Richtungen der Nukhba-Invasion, wo sich einige ihrer Leute in Hinterhalten versteckten, und im Allgemeinen über den Umfang des Ereignisses, zumindest im nördlichen Teil des Sektors, in der Nähe von Sderot. Offenbar wusste er zu diesem Zeitpunkt viel mehr als das, was sie im Pit wussten.
11:30
Wie andere Kampfbrigaden mobilisierte auch die Brigade 890 von ihrer Basis Nabi Mussa in der Nähe von Jerusalem um 7:00 Uhr und machte sich auf den Weg in die Region Gaza-Umschlag. Einige der Brigadekämpfer trafen zur Schlacht am Kibbuz Be’eri ein. In der Zwischenzeit gelang es dem Brigadekommandeur, Oberstleutnant Yoni Hacohen, einen Sikorsky CH-53 Sea Stallion „Yasur“-Hubschrauber zu organisieren, um einige Dutzend seiner Kämpfer in die Gegend zu bringen. Um 11:30 Uhr, kurz bevor sie in der Nähe des Kibbuz Alumim landeten, wurde der Hubschrauber direkt von einer RPG vom Boden aus getroffen – ein ziemlich seltenes Ereignis – aber bevor er in Flammen aufging, gelang es dem Piloten, ihn sicher zu landen, und die Krieger stiegen aus und traten direkt in die Schlacht im Kibbuz ein.
Die Kämpfe, an denen sie teilnahmen, teilweise in bebauten Gebieten, ließen die Kämpfer der Einheit 890 sehr bedauern, dass sie ohne Splittergranaten angekommen waren. Auch andere Brigaden erhielten diese wichtige Waffe nicht. Der Grund dafür ist die Politik der IDF, Granaten aus Sicherheitsgründen in Bunkern zu lagern. Wann werden sie verteilt? Nur während relevanter Übungen oder für Operationen in feindlichem Gebiet. Wenn Kräfte kurzfristig mobilisiert werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Granaten erhalten, nicht hoch.
Mangel an Kampfausrüstung oder unangemessene Ausrüstung war eine Beschwerde, die von vielen der von uns befragten Offiziere und Bodenpersonal geäußert wurde. Es mag verständlich sein, warum die Notreserve-Lagerhäuser nicht bereit waren, Kämpfer im Süden auszurüsten, die aus dem Norden kamen, aber hier ist die Geschichte eines Reservistenbataillons der Division 98, einer ausgewählten Kommandoeinheit. Man hätte annehmen können, dass für eine solche Einheit, die offensichtlich jeden Kampf anführen würde, im Voraus alles vorbereitet wäre. Aber nein. Kämpfer, die spät am Morgen die Notreserve-Lagerhäuser erreichten, kommentierten das Fehlen von Ausrüstung. „Natürlich waren die Waffen nicht kalibriert, und wir haben ein paar Stunden in der Region Gaza-Umschlag geschossen, ohne Terroristen zu treffen“, berichtete einer der Kämpfer. „Unsere Scharfschützen gingen ohne an den Waffen montierte Visiere, und dann gab es noch die kugelsicheren Westen. Mindestens einer der Jungs wurde an jenem Samstag getötet, als eine Kugel seinen Bauch traf, weil er eine solche Weste nicht hatte.“
Und übrigens waren die Infanteriekämpfer nicht die einzigen, die unter einem Mangel an Ausrüstung litten. Auch das Panzerkorps stellte dies sehr schnell fest. Zum Beispiel wurden die Reservisten der Division 252 relativ früh am Samstagmorgen mobilisiert, aber als sie ihr Versorgungszentrum in Tze’elim erreichten, stellten sie fest, dass die ersten für sie verfügbaren Panzer Merkava III-Panzer waren – und selbst diese waren nicht in einem beeindruckend gut gewarteten Zustand, einige von ihnen waren mehr als 20 Jahre alt. Aber sie hatten nicht viele Möglichkeiten, also stiegen sie in die Merkava-Panzer, beteten, dass die Motoren starten würden, und rasten auf den Straßen in Richtung Gaza-Umschlag. Diese Panzer waren einige der ersten, die berichteten, was niemand in den Kommandozentralen bisher verstanden hatte: dass die Nukhba-Terroristen Hinterhalte an Schlüsselpunkten errichtet hatten, um Verstärkungseinheiten anzugreifen.
11:59
Das Chaos und die Verwirrung dauerten viele lange Stunden an. In der Statusbewertung bis zum Mittag hatte das Südkommando bereits verstanden, dass ihre Einschätzung bis zu diesem Morgen, nach der die Hamas nicht in der Lage war, „die Barriere“ außer vielleicht an ein oder zwei Punkten zu durchdringen, völlig zusammengebrochen war und dass die Hamas es geschafft hatte, an mehr als 30 Punkten einzudringen (siehe die Karte der Eindringpunkte auf diesen Seiten). [Anmerkung des Herausgebers: Die Karte zeigt 48 rote Punkte am Zaun um Gaza mit der Legende: „Durchbruchsstelle im Zaun/Tor aufgebrochen.“]
Selbst fast sechs Stunden nach Beginn verstand das Hauptquartier immer noch nicht, was die Ziele der Hamas waren, wo ihre Kräfte stationiert waren und wie sie operierten, die Kontrolle über Kreuzungen, die gleichzeitigen Angriffe auf Stützpunkte und zivile Siedlungen. Zu diesem Zeitpunkt glaubte das Hauptquartier, dass sie bis zum Einbruch der Dunkelheit die Kontrolle über den gesamten Süden des Landes zurückgewinnen könnten. In der Praxis würde dies weitere drei Tage dauern, und selbst dann wäre das Gebiet nicht vollständig von Hamas-Leuten geräumt.
Aber in der Zwischenzeit kamen die ersten Videos über Gefangene herein, und das Hauptquartier verstand auch, dass es sich zumindest in dieser Hinsicht nun um ein völlig anderes Ereignis handelte. Dies war der Moment, in dem die IDF beschloss, zu einer Version der Hannibal-Direktive zurückzukehren.
Im Jahr 1986, nach der Gefangennahme und Ermordung von zwei IDF-Soldaten durch die Hisbollah, führte die IDF eine neue, geheime und umstrittene Direktive ein. Im Abschnitt „Aufgabe“ enthielt sie die Aussage, dass „die unverzügliche Lokalisierung eines ‚Hannibal‘-Vorfalls, die Verzögerung/Verhinderung der entführenden Kräfte um jeden Preis und die Befreiung der Gefangenen“ erfolgen sollte. Der ursprüngliche Befehl besagte, dass „im Zuge einer Gefangennahme die Hauptaufgabe darin besteht, unsere Soldaten aus den Händen der Entführer zu retten, selbst auf Kosten des Treffens oder Verletzens unserer Soldaten.“ Gemäß Veröffentlichungen wurde der Befehl 2016 geändert, abgemildert und umbenannt. Seine aktuelle Formulierung wurde nicht veröffentlicht, aber es wurde klargestellt, dass Handlungen vermieden werden müssen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit das Leben des Gefangenen gefährden würden.
Die Untersuchung von 7 Days zeigt, dass am Mittag des 7. Oktobers die IDF alle ihre Kampfeinheiten anwies, die Hannibal-Direktive in der Praxis durchzuführen, obwohl dies nicht ausdrücklich unter diesem Namen erfolgte. Die Anweisung lautete, „um jeden Preis“ jeden Versuch von Hamas-Terroristen zu stoppen, nach Gaza zurückzukehren, wobei eine Sprache verwendet wurde, die der ursprünglichen Hannibal-Direktive sehr ähnlich ist, trotz wiederholter Versprechen des Verteidigungsapparats, dass die Direktive abgeschafft worden sei.
In der Praxis bedeutet die Anordnung, dass das Hauptziel darin bestand, den Rückzug der Nukhba-Operateure zu stoppen. Und falls sie Geiseln als Geiseln mitnahmen, dann dies sogar zu tun, wenn dies die Gefährdung oder Schädigung des Lebens von Zivilisten in der Region einschließlich der Geiseln selbst bedeutet.
Laut mehreren Zeugenaussagen operierte die Luftwaffe während dieser Stunden nach einer Anweisung, die Bewegung von Gaza nach Israel und die Rückkehr von Israel nach Gaza zu verhindern. Schätzungen zufolge wurden in dem Gebiet zwischen den Siedlungen des Gaza-Umschlags und dem Gazastreifen etwa tausend Terroristen und Eindringlinge getötet. Es ist derzeit nicht klar, wie viele der Gefangenen am 7. Oktober durch die Anwendung dieses Befehls getötet wurden. In der Woche nach dem Schwarzen Sabbat und auf Initiative des Südkommandos untersuchten Soldaten von Eliteeinheiten etwa 70 Fahrzeuge, die in dem Gebiet zwischen den Siedlungen des Gaza-Umschlags und dem Gazastreifen verblieben waren. Diese waren Fahrzeuge, die Gaza nicht erreichten, weil sie auf ihrem Weg von einem Hubschraubergeschütz, einer UAV oder einem Panzer beschossen wurden, und in mindestens einigen Fällen wurden alle Insassen des Fahrzeugs getötet.
12:30
Gegen Mittag jenes Samstags, etwa sechs Stunden nach Beginn des Angriffs der Hamas, schätzte die IDF aufgrund der teilweisen Informationen immer noch, dass nur etwa 200 Nukhba-Terroristen in Israel eingedrungen waren, während die tatsächliche Zahl fast zehnmal größer war. 7 Days hat herausgefunden, dass die IDF zu diesem Zeitpunkt immer noch die Statusbewertungen im Kampfplan des Südkommandos verwendete, obwohl klar war, dass dieser nicht mehr relevant war. Peinlicherweise setzten sie fort, den Inhalt des Plans zu kopieren und zu recyceln, einschließlich der kategorischen Aussage, dass die Hamas eine „sehr geringe“ Kapazität hatte, den Zaun zu überqueren.
Israel hatte Zugang zum Hamas-Invasionsplan „Mauern von Jericho“, der sich am 7. Oktober als fast vollständig realistisch herausstellte. Aber niemand dachte daran, dass vielleicht Befehle im Voraus für dieses Szenario vorbereitet werden sollten. Das Ergebnis: sechs Stunden nach Beginn des Angriffs, als der Süden von über 2.000 Terroristen überschwemmt war, war der einzige verfügbare Befehl derjenige, der auf der Annahme basierte, dass die Kapazität der Hamas, sogar den Zaun zu überqueren, „sehr gering“ war.
Um 13:00 Uhr konzentrierte sich die Luftwaffe seit dem Morgen auf die Hauptaufgabe: die Eindringversuche über den Zaun zu stoppen. Mittags erweiterten sie auch die Luftangriffe auf die besetzten Siedlungen und Lager, auf Anfrage von Eliteeinheiten wie Flottille 13 und dem Nahal-Kommando. Da kein kontinuierlicher Kontakt mit dem Luftwaffenkommando hergestellt wurde, verhielten sich die Piloten über direkte Telefonate mit Offizieren und Kämpfern am Boden und wurden angeleitet, das Fitnessstudio und den Fitnessraum der Gaza-Division im Re’im-Lager anzugreifen, nachdem sich sieben der Nukhba-Terroristen dort verschanzt hatten. Später griffen sie auch den Speisesaal im belagerten Sufa-Außenposten an.
Zu diesem Zeitpunkt befanden sich 10 Hubschraubergeschütze in der Luft (von insgesamt 28, die an diesem Morgen an den Kämpfen teilnahmen, im Wechsel), aber selbst in diesem Stadium war die Kommunikation mit den Luftstreitkräften meist improvisiert, wie bereits erwähnt. So rief zum Beispiel der stellvertretende Kommandeur der 80. Division, Oberst A, der die Zitrusplantagen in der Nähe von Kerem Shalom stürmen wollte, persönlich den Kommandeur des Hubschraubergeschwader-Geschwaders, Oberstleutnant A, an und forderte massiven Beschuss auf die Zitrusplantagen. Im Allgemeinen beträgt der Sicherheitsabstand in solchen Fällen zwischen den Bodentruppen und dem Luftbombardement etwa 300 Meter. Diesmal war der Abstand nur wenige Dutzend Meter. Einige Tage später würde ein Geheimdienstoffizier dem Geschwaderkommandeur A sagen, dass die Nukhba-Terroristen angewiesen wurden, an jenem Morgen nicht zu laufen, weil die Piloten dann denken würden, dass es sich um Israelis handelte, die gingen, nicht flohen, und dann zögern würden, auf sie zu schießen. So ist das, wenn der Feind viel mehr über dich weiß, als du über ihn.
Antwort des IDF-Sprechers: „Die IDF kämpft derzeit gegen die mörderische Hamas-Terrororganisation im Gazastreifen. Die IDF wird eine gründliche, detaillierte und eingehende Untersuchung der Angelegenheit durchführen, um die Einzelheiten zu klären, sobald die operationelle Situation dies zulässt, und wird ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit bekannt geben.“
Leave a Reply